Rule of law

 Top law points

જ્યારે કોઈ આરોપીને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવે છે, ત્યારે તેનો અર્થ એ થાય કે તે આખી જિંદગી જેલમાં રહેશે. જોકે, સજામાં છૂટછાટ અને માફી આપવાની સત્તા રાજ્ય સરકાર પાસે છે, જેને સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા મર્યાદિત કરી શકાતી નથી: Supreme court of India (alert-passed)

બોમ્બે હાઈકોર્ટે ભાગેડુ ઉદ્યોગપતિ વિજય માલ્યાને સ્પષ્ટપણે કહ્યું કે જો તે ભાગેડુ આર્થિક અપરાધી અધિનિયમ 2018 (FEO એક્ટ) ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારવા માંગે છે, તો તેણે ભારત પાછા ફરવું પડશે અને કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં આત્મસમર્પણ કરવું પડશે. (alert-passed)

સરકાર પોતાની નીતિ વિરુદ્ધ કાર્ય કરી શકે નહીં: સુપ્રીમ કોર્ટે રાજસ્થાનમાં ગામડાઓના નામ વ્યક્તિઓના નામ પર રાખવાના નિર્ણયને રદ કર્યો.(alert-passed)

પરિસ્થિતિ યથાવત રહે તો પણ સતત કરવામાં આવતી જામીન અરજી માન્ય રાખી શકાય છે: J&K HC (alert-passed)

અજમેર શરીફ દરગાહ પર વડાપ્રધાન દ્વારા 'ચાદર' ચઢાવવાની પરંપરાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવી છે. પ્રધાનમંત્રી દ્વારા ચાદર ચઢાવવા અંગે, અરજદારની દલીલ છે કે આ પરંપરા પંડિત જવાહરલાલ નેહરુ દ્વારા 1947 માં શરૂ કરવામાં આવી હતી અને ત્યારથી કોઈ પણ કાયદાકીય કે બંધારણીય આધાર વિના પ્રચલિત છે. તેઓ દરગાહ સમિતિ, અજમેર વિરુદ્ધ સૈયદ હુસૈન અલી કેસનો ઉલ્લેખ કરે છે, જેમાં દલીલ કરવામાં આવે છે કે કલમ 26 હેઠળ અજમેર દરગાહ કોઈ ધાર્મિક સંપ્રદાય નથી. (alert-passed)

જ્યાં સુધી પક્ષકારોની આવક આવકવેરા રિટર્ન (ITR) અથવા પગાર સ્લિપ જેવા દસ્તાવેજી પુરાવા દ્વારા સ્થાપિત ન થાય ત્યાં સુધી, ભરણપોષણ અરજીનો નિર્ણય લઈ શકાતો નથી: અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટ કેસનું શીર્ષક - ફરહા નાઝ વિ. રાજ્ય યુ.પી. અને અન્ય (alert-passed)

સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો હતો જેમાં ફરિયાદ પક્ષને સીઆરપીસીની કલમ 311 હેઠળ 11 વર્ષની બાળકીને પાછા બોલાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ જોગવાઈનો ઉપયોગ સંયમિત રીતે અને ત્યારે જ થવો જોઈએ જ્યારે સત્ય શોધવા માટે પુરાવા જરૂરી હોય, અમે માનીએ છીએ કે હાઈકોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને રદ કરીને અને સગીર સાક્ષીની પૂછપરછ કરવાની મંજૂરી આપીને કાયદામાં ભૂલ કરી છે. Case : MAYANKKUMAR NATWARLAL KANKANA PATEL & ANR. VERSUS STATE OF GUJARAT AND ANR (alert-passed)

 NDPS એક્ટ | જો આરોપીએ માલિકની જાણકારી કે મિલીભગત વિના તેનો ઉપયોગ કર્યો હોય તો જપ્ત કરાયેલ વાહન જપ્ત કરી શકાતું નથી: સુપ્રીમ કોર્ટ Case Title: Bishwajit Dey vs. State of Assam  (alert-passed)